據(jù)香港媒體報(bào)道，內(nèi)地知名餐飲集團(tuán)俏江南(South Beauty)早前就出售公司股份事宜出現(xiàn)糾紛，買(mǎi)方公司早前已入稟向賣(mài)股份的俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m提告。繼張?zhí)m之后，她近期正與臺(tái)灣藝人徐熙媛(大S)鬧離婚的兒子汪小菲，也于昨日(5日)被買(mǎi)方公司入稟高院民事控告。入稟狀指汪小菲有參與促成售賣(mài)俏江南股份的交易，且曾向買(mǎi)方提供俏江南的財(cái)務(wù)狀況文件，最終原告支付約2.86億美元(折合約18.3億人民幣)購(gòu)買(mǎi)股份，部分款項(xiàng)亦存進(jìn)汪的銀行戶(hù)口。但原告其后發(fā)現(xiàn)該些財(cái)務(wù)文件有夸大成分，并認(rèn)為當(dāng)中涉及欺騙，故要求法院宣告汪小菲只是以信托形式持有原告的款項(xiàng)，汪不得私下處理該些款項(xiàng)，并要求交還并作出賠償。

原告分別是La Dolce Vita Fine Dining Company Limited及La Docle Vita Fine Dining Holdings Limited，被告是汪小菲。據(jù)入稟狀指，原告于2013年底從張?zhí)m及由她操控的公司購(gòu)入俏江南的股份，當(dāng)時(shí)被告于俏江南負(fù)責(zé)管理的職務(wù)，且曾于2012年至13年間與賣(mài)方公司向原告提供多份文件，包括有關(guān)俏江南財(cái)務(wù)狀況的文件及招股書(shū)的草擬文件，其內(nèi)容顯示俏江南的財(cái)務(wù)狀況正面。原告相信該些資料屬準(zhǔn)確，因而判斷俏江南是內(nèi)地餐飲業(yè)的龍頭，且一直有正面增長(zhǎng)。

原告續(xù)指，原告最終支付約2.86億美元購(gòu)入股份，買(mǎi)股款項(xiàng)當(dāng)中，至少有約3，600萬(wàn)美元(折合約2.32億人民幣)最終存進(jìn)被告的銀行戶(hù)口內(nèi)。原告其后發(fā)現(xiàn)，被告等提供的財(cái)務(wù)資料并不準(zhǔn)確，并質(zhì)疑被告虛假地夸大俏江南的價(jià)值及過(guò)往表現(xiàn)。原告指控被告在事件中涉及疏忽、欺詐及違反誠(chéng)信，故要求法庭宣告被告只是以受託人身份、代原告管有涉案款項(xiàng)，因此不得對(duì)款項(xiàng)作任何處理，并要把款項(xiàng)和由上述行為所得的不當(dāng)?shù)美嘶卦?，及向原告作賠償。

關(guān)鍵詞： 汪小菲 誤導(dǎo) 俏江南股份 交易