近日，一名美國(guó)重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)士哭訴醫(yī)院不讓她戴N95口罩，迫使她不得不為了個(gè)人的安全而選擇辭職的視頻，刷爆了境外的社交媒體推特。

然而，這件事并不僅僅只發(fā)生在這一個(gè)護(hù)士身上。多家美國(guó)地方媒體的報(bào)道顯示，在過(guò)去一段時(shí)間里，不斷有護(hù)士因?yàn)楸会t(yī)院拒絕給她們佩戴N95口罩而選擇辭職，更有護(hù)士因?yàn)榕険翎t(yī)院的政策而被開(kāi)除。

視頻中，這位名叫Imarís Vera的護(hù)士哭訴說(shuō)，她是醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的一名護(hù)士，目前醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室已經(jīng)被改為了專門(mén)治療新冠肺炎患者的病房，可她去上班的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)護(hù)士們都沒(méi)有佩戴口罩，不僅沒(méi)有N95口罩，甚至連普通的醫(yī)用外科口罩也沒(méi)有.

醫(yī)院說(shuō)這是因?yàn)闆](méi)有足夠的口罩所致，而且美國(guó)疾控中心的標(biāo)準(zhǔn)也只規(guī)定護(hù)士在做霧化治療、上呼吸機(jī)或插管時(shí)才需要戴口罩。

于是她問(wèn)醫(yī)院能否自己佩戴N95口罩來(lái)上班，說(shuō)自己有家人，有基礎(chǔ)病，不想家人因?yàn)樗桓腥径粋魅荆舍t(yī)院缺拒絕了她。所以她只能選擇辭職。

“美國(guó)沒(méi)有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情，護(hù)士們并不安全”，她在附在視頻后的一段文字中寫(xiě)道。

目前，這段視頻不僅在她的個(gè)人的Instagram賬號(hào)上獲得了8萬(wàn)多次的播放，更經(jīng)一名醫(yī)生的轉(zhuǎn)發(fā)，在境外的社交平臺(tái)推特上獲得了2.2萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)、4.4萬(wàn)次點(diǎn)贊和170萬(wàn)的播放量。

然而，從這個(gè)帖子中留言的情況來(lái)看，這名選擇辭職的護(hù)士并不是唯一一個(gè)遭遇到這種情況的醫(yī)護(hù)人員。

一位名叫Jon Morris的網(wǎng)民就留言說(shuō)，他們當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)創(chuàng)傷中心之前就處罰了數(shù)名佩戴口罩的護(hù)士，認(rèn)為這會(huì)嚇到病人。直到引起公憤后，這個(gè)創(chuàng)傷中心才更改了這個(gè)政策，允許護(hù)士佩戴口罩。

從過(guò)去幾天里美國(guó)多家地方媒體和主流媒體的報(bào)道來(lái)看，這樣的情況在美國(guó)各地醫(yī)院中也真實(shí)存在著。

美國(guó)CBS新聞網(wǎng)3月31日就報(bào)道說(shuō)，另有一名在芝加哥一所醫(yī)院工作的護(hù)士對(duì)媒體爆料說(shuō)她所工作的醫(yī)院不讓她戴口罩，甚至還將口罩都鎖了起來(lái)，并有視頻監(jiān)控著。

這名因怕被醫(yī)院報(bào)復(fù)而隱藏了自己的外貌的護(hù)士說(shuō)，醫(yī)院明確要求他們不得配到口罩，轉(zhuǎn)運(yùn)病人時(shí)也不行，因?yàn)榇骺谡謺?huì)嚇到病人。

《芝加哥論壇報(bào)》在3月25日也報(bào)道了類似的案件：一位名叫Lauri Mazurkiewicz的護(hù)士，因?yàn)椴粷M醫(yī)院在接診新冠病毒感染者時(shí)只允許護(hù)士們佩戴普通外科口罩，給50多名同事發(fā)了郵件，讓他們佩戴N95口罩，不要再用醫(yī)院提供的缺乏保護(hù)性的口罩，她自己也佩戴了N95口罩去上班。結(jié)果，她竟因此被醫(yī)院開(kāi)除了……

目前，這名護(hù)士已經(jīng)起訴了她之前工作的醫(yī)院。她還在自己的社交賬號(hào)上，不斷轉(zhuǎn)發(fā)著美國(guó)各地醫(yī)護(hù)人員抗議醫(yī)院不配備更好防護(hù)設(shè)備的內(nèi)容。

比如下圖中這位被她轉(zhuǎn)帖的報(bào)道中的護(hù)士，來(lái)自美國(guó)田納西州的一家醫(yī)院。這名護(hù)士表示因?yàn)獒t(yī)院要求她照顧新冠病毒的疑似感染者，卻又不給她配備N95口罩，甚至還要求她反復(fù)使用缺乏保護(hù)性的普通醫(yī)用口罩，所以不得不選擇辭職。

不過(guò)，醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)設(shè)備嚴(yán)重短缺在美國(guó)已經(jīng)不是什么“新”聞了。在3月中旬，美國(guó)《時(shí)代》周刊以及VOX新聞網(wǎng)等媒體，都曾報(bào)道過(guò)這個(gè)問(wèn)題。其中《時(shí)代》周刊的報(bào)道就指出，一些地方的醫(yī)護(hù)人員不得不使用從市場(chǎng)里買(mǎi)來(lái)的非醫(yī)用材料自制防護(hù)裝備了。

VOX新聞網(wǎng)則介紹說(shuō)，3月21日，美國(guó)多家醫(yī)療和醫(yī)院協(xié)會(huì)機(jī)構(gòu)曾致信特朗普當(dāng)局，要求美國(guó)政府立刻啟用1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)通過(guò)的《國(guó)防生產(chǎn)法案》，好讓美國(guó)總統(tǒng)可以要求美國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)去生產(chǎn)目前急需的口罩等防護(hù)設(shè)備。

而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日下午，特朗普簽署了一份總統(tǒng)備忘錄，宣布將援引《國(guó)防生產(chǎn)法案》的內(nèi)容，要求通用汽車公司生產(chǎn)呼吸機(jī)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在3月31日的一篇報(bào)道中則從醫(yī)生的視角也吐槽了醫(yī)院中口罩等防護(hù)設(shè)備的缺乏，以及“許多醫(yī)院”仍然在疫情面前拒絕變通，不讓醫(yī)護(hù)人員佩戴口罩的做法——一些醫(yī)院甚至還會(huì)懲罰這么做的醫(yī)生，要求他們不要再來(lái)上班了。

當(dāng)然，拒絕變通的不僅僅是這些醫(yī)院。美國(guó)Buzzfeed新聞網(wǎng)在3月29日時(shí)刊登的一篇報(bào)道指出，由于美國(guó)政府拒絕變通，遲遲不讓美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)允許防護(hù)性不弱于N95口罩的中國(guó)產(chǎn)KN95口罩進(jìn)入美國(guó)，導(dǎo)致美國(guó)只得一直承受N95口罩短缺的困境，而無(wú)法引入大量可替代性的KN95口罩。

尤其令Buzzfeed記者不解的是，在美國(guó)疾控中心于2月底已經(jīng)表示KN95口罩可以用來(lái)填補(bǔ)N95口罩的短缺，以及N95口罩的主要生產(chǎn)商3M公司也表示KN95可用于替代N95口罩之后，美國(guó)FDA仍然沒(méi)有給這種在中國(guó)生產(chǎn)、且價(jià)格比N95口罩便宜一倍多的口罩開(kāi)綠燈。

至于為何會(huì)出現(xiàn)這種情，Buzzfeed提供了兩種說(shuō)法，一種說(shuō)法認(rèn)為FDA的不作為可能是出于“政治原因”，尤其與此前美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、總統(tǒng)特朗普多次在新冠病毒的事情上攻擊中國(guó)，將病毒稱為“中國(guó)病毒”和“武漢病毒”;另一種說(shuō)法則表示這事與政治無(wú)關(guān)，稱FDA已經(jīng)在審核允許KN95口罩進(jìn)口的事情了，并稱FDA看的不是政治，而是科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 護(hù)士 辭職