是的，機(jī)會(huì)在眼前，就看馬斯克能不能把握了。

只需66億美元，就能拯救43個(gè)國家和地區(qū)4200萬正在挨餓的人們，獲得為世人稱道歌頌的機(jī)會(huì)，或者被某個(gè)叢林深處的部落奉為神明。

這一切的起因是聯(lián)合國世界糧食計(jì)劃署(下稱：WFP)“點(diǎn)名”讓馬斯克捐錢。馬斯克以非常理性的語言回敬了WFP，預(yù)算可以報(bào)，告訴我怎么花。

作為看客的本文作者，對(duì)馬斯克的這一招太極拳非常佩服。馬斯克把事情的焦點(diǎn)模糊化，并將難題重新甩給刁難他的一方，即表明了自己并非不想捐款，又在暗中表達(dá)了對(duì)WFP的不信任。

但聰明人有時(shí)候也會(huì)拿老實(shí)人沒辦法。在馬斯克讓W(xué)FP給出資金使用清單后，WFP在昨天給出了回應(yīng)。

“饑餓危機(jī)迫在眉睫，規(guī)模空前，但完全可以避免。馬斯克，你之前要求出具一份清晰的計(jì)劃和公開的手冊(cè)，我們準(zhǔn)備好了!”WFP負(fù)責(zé)人比斯利說，“我們準(zhǔn)備跟你和其他所有真心想要拯救生命的人聊一聊。”

“世界在燃燒”，比利斯補(bǔ)充道。

比利斯給這條推文加的配圖上站著四個(gè)因缺乏蛋白質(zhì)而腹積水的孩子和一個(gè)無助的母親，如果能夠加上配樂，那一定是“如果人人都獻(xiàn)出一片愛，世界將變成美好的人間”。

事關(guān)重大，語氣誠懇。馬斯克被比利斯真誠耿直的回復(fù)重新架到輿論的風(fēng)口浪尖。

截至目前，馬斯克尚未對(duì)比利斯的計(jì)劃作出回應(yīng)。如果馬斯克選擇捐贈(zèng)，則皆大歡喜，受傷的只有特斯拉的股民，如果馬斯克拒絕，無可厚非，但也可能千夫所指。

這個(gè)世界的貧困和災(zāi)難，不是單獨(dú)的某個(gè)人造成的，一個(gè)人的力量也無法解決這個(gè)問題。但群眾需要選擇一個(gè)人出來代替大家解決這些問題，或者去欺騙大家問題已經(jīng)解決了。現(xiàn)在，這個(gè)人可能是馬斯克。

拉攏豪紳，繳稅捐錢

全球范圍內(nèi)一定程度的饑荒，顯然是一個(gè)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事甚至哲學(xué)的綜合問題。但比利斯認(rèn)為這是個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題，66億美元到賬，聯(lián)合國去救人，世界繼續(xù)和平。

缺錢，就找世界上最有錢的人，埃隆馬斯克。

“你去年造了50萬輛特斯拉，我們用將近200億的口糧養(yǎng)活了1.15多億人。你知道如何制作汽車，而我們知道如何養(yǎng)活人們，幾十年的經(jīng)驗(yàn)證明，計(jì)劃和行動(dòng)到位。我期待向你展示我們是如何做到這一點(diǎn)的，也許你可以教我們?cè)趺醋龅母?rdquo;，比利斯曾表示。

而在馬斯克出題后，比利斯給出了詳細(xì)的資金分配計(jì)劃：

35億美元用于糧食及其運(yùn)輸，包括運(yùn)送到各個(gè)國家和地區(qū)的費(fèi)用，外加倉儲(chǔ)和“最后一公里”運(yùn)輸費(fèi)(包括空運(yùn)、陸運(yùn)和水運(yùn)等方式)，還有卡車司機(jī)的費(fèi)用，甚至要在受沖突影響的地區(qū)雇傭安保人員護(hù)送糧食，確保發(fā)放到最需要的人手中。

20億美元用于發(fā)放現(xiàn)金和食品券(包含交易費(fèi)用)，主要用于市場(chǎng)依然起作用的地區(qū)。這類援助手段可以讓最需要的人去購買自己選擇的食品，并支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

7000萬美元將投入到某些具體國家或地區(qū)。根據(jù)43個(gè)國家或地區(qū)的國內(nèi)環(huán)境和運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，為其設(shè)計(jì)、擴(kuò)大和管理行之有效的項(xiàng)目，以增加數(shù)百萬噸糧食以及現(xiàn)金和代金券的發(fā)放。這包括辦公室和衛(wèi)星辦公室設(shè)施及其安保，以及對(duì)分發(fā)過程和結(jié)果的監(jiān)測(cè)，確保援助能夠到達(dá)最需要的人手中。

4000萬美元用于全球和地區(qū)運(yùn)營管理、行政和問責(zé)，包括協(xié)調(diào)全球供應(yīng)線和航線;全球物流協(xié)調(diào)，如貨運(yùn)承包;對(duì)全球饑餓問題的監(jiān)控和分析;風(fēng)險(xiǎn)管理以及致力于監(jiān)督問題的獨(dú)立審計(jì)師。

在比利斯公布計(jì)劃后，推特網(wǎng)友又替馬斯克提出新的質(zhì)疑。畢竟，解決饑荒很難，但是在網(wǎng)上出主意不難。

一位推特網(wǎng)友表示“我認(rèn)為馬斯克想要一個(gè)更詳細(xì)的計(jì)劃，顯示66億美元將如何終結(jié)這個(gè)世界的饑荒，而不僅僅是解決近幾年的饑荒”。

“這些照片太丟人了，你們?cè)斐闪诉@些局面，停止在這些國家制造沖突，馬斯克投資農(nóng)業(yè)，雇傭當(dāng)?shù)厝私?jīng)營這些農(nóng)場(chǎng)，這些人不需要聯(lián)合國的糧食，這些人需要機(jī)會(huì)”，一位清醒的推特網(wǎng)友給馬斯克出了個(gè)看上去更合理的主意。

在這條評(píng)論的下面，推特網(wǎng)友又陷入長久的爭(zhēng)論。多數(shù)人認(rèn)為，WFP的計(jì)劃治標(biāo)不治本，而經(jīng)營著多家公司的世界首富馬斯克，顯然是更有能力解決這個(gè)問題的人。

即使比利斯的回復(fù)無法滿足輿論的要求，但或許他的目的已經(jīng)達(dá)到，就是把馬斯克有責(zé)任和義務(wù)去解救勞苦大眾這個(gè)邏輯印在網(wǎng)友的腦子里。

馬斯克將如何回復(fù)比利斯，是直接拒絕，要求一份更詳細(xì)的計(jì)劃，或是自己給出一份新的計(jì)劃，我們不得而知。但在新冠肺炎流行以來身價(jià)暴漲的馬斯克，一時(shí)半會(huì)躲不過“破財(cái)消災(zāi)”的局面。

這個(gè)目前看似無法調(diào)解的矛盾，也在延伸出新的矛盾。在昨天賣出最后一套持有的房產(chǎn)后，馬斯克所持有的資產(chǎn)幾乎都是公司股票。如果馬斯克要捐款66億美元，那他的選擇只有售賣特斯拉股票。

以特斯拉目前1054.73美元的股價(jià)計(jì)算，馬斯克需要售出62.6萬股特斯拉股票才能獲得66億美元現(xiàn)金。

這對(duì)本就在上周開啟拋售模式的馬斯克而言，不是個(gè)很大的數(shù)字。但馬斯克每一次拋售股票，都將對(duì)特斯拉及全球頭部新能源車企的股價(jià)造成影響。這意味著馬斯克自己和其他投資人資產(chǎn)繼續(xù)蒸發(fā)。

這些對(duì)馬斯克都不足為懼。若馬斯克答應(yīng)捐款，那么未來很有可能有更多的組織和機(jī)構(gòu)向馬斯克求助，且選擇捐款，就意味著馬斯克默認(rèn)了“首富要對(duì)世界上的貧困和災(zāi)難負(fù)責(zé)”這個(gè)邏輯。

這可能意味著馬斯克將面對(duì)更多道德綁架。

馬斯克能拿諾貝爾和平獎(jiǎng)嗎?

當(dāng)然，捐款本身不是壞事。如果馬斯克選擇捐款，并且WFP真的有能力解決4200萬人的饑荒問題，那么他會(huì)獲得更高的威望，以除資本家外的另一種身份被載入史冊(cè)。

從慈善領(lǐng)域的貢獻(xiàn)來看，馬斯克比不上比爾蓋茨、巴菲特等前世界首富。這也曾給他帶來“摳門”等質(zhì)疑的聲音。

幾個(gè)月前，福布斯公布了美國富豪榜的捐贈(zèng)數(shù)據(jù)，400位富豪中，捐贈(zèng)資產(chǎn)凈值20%以上的富豪從去年10人減少到8人，而捐贈(zèng)資產(chǎn)凈值不到1%的富豪從127人增加到156人，馬斯克位列其中。巴菲特捐贈(zèng)了440億美元，穩(wěn)居第一名，捐贈(zèng)比例達(dá)到了36%，比爾蓋茨和前妻共捐贈(zèng)了650億美元，比例超10%。

捐款這件事，馬斯克不是沒想過。年初馬斯克第一次登頂首富位置后，公開表示，“歡迎大家給我建議能夠真正推動(dòng)改變的捐贈(zèng)方式”。

而WFP給出的計(jì)劃，或許不是馬斯克所言的“真正推動(dòng)改變”的捐贈(zèng)方式。如果解決了4200萬人吃飯問題的馬斯克，足以為人稱道。

俗語有云，救人一命勝造七級(jí)浮屠，拯救4200萬人的生命是多少級(jí)浮屠?我們可以用一個(gè)更具體的指標(biāo)來計(jì)算馬斯克有可能做出的貢獻(xiàn)，那就是諾貝爾和平獎(jiǎng)。

2020年，挪威議會(huì)議員克里斯蒂安致信諾貝爾委員會(huì)，提名唐納德·特朗普為2021年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，理由是特朗普參與斡旋以色列與阿聯(lián)酋關(guān)系正常化。

2021年，諾貝爾和平獎(jiǎng)的得主為瑪麗亞雷撒及德米特里姆拉托夫，理由是二者為維護(hù)民主與持久和平的先決條件--言論自由所做的努力。

與促進(jìn)解決兩個(gè)人口加起來不超過2000萬的國家的矛盾及促進(jìn)言論自由相比，直接拯救4200萬條人命顯然是更大的貢獻(xiàn)。所以，提名馬斯克為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，并不過分。

但這一切仍要看馬斯克自己如何抉擇。畢竟致力于移民火星也足以讓馬斯克擁有足夠的聲望。而馬斯克能為這個(gè)世界做出的貢獻(xiàn)，不僅僅是捐錢。

關(guān)鍵詞： 馬斯克 捐錢 點(diǎn)名 諾貝爾和平獎(jiǎng)