(相關(guān)資料圖)

近日，南召縣人民法院加大執(zhí)行工作力度，破解執(zhí)結(jié)難題，通過凍結(jié)變賣被執(zhí)行人名下的證券資產(chǎn)，促使被執(zhí)行人履行法律文書中所確定的義務(wù)，切實(shí)保障申請人的合法權(quán)益。

趙某、張某系相互認(rèn)識(shí)多年的熟人，2014年11月，張某因經(jīng)營需要向趙某借款30萬元，經(jīng)趙某催要，張某于2020年償還了15萬元，并就下余15萬元借款向趙某出具借條一份。后經(jīng)趙某多次催要無果，訴至法院。此案在審理過程中，經(jīng)南召法院主持調(diào)解，當(dāng)事雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院出具了調(diào)解書。調(diào)解書生效后，張某未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，趙某向南召法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，南召法院執(zhí)行法官陳芊樨向被執(zhí)行人發(fā)送了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，敦促其盡快履行生效法律文書所確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人一直置若罔聞，不予配合執(zhí)行工作。為加快案件辦理進(jìn)程，切實(shí)維護(hù)申請人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人名下銀行存款、保險(xiǎn)、證券、車輛等財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了查詢。在查控過程中，查詢到被執(zhí)行人名下有證券信息，執(zhí)行法官陳芊樨認(rèn)真研判后認(rèn)為，對于流通證券，人民法院可以指令被執(zhí)行人所在的證券公司營業(yè)部在30個(gè)交易日內(nèi)通過證券交易所將該證券賣出，并將變賣所得的價(jià)款直接劃付到人民法院指定的賬戶。遂于第一時(shí)間凍結(jié)并變賣了被執(zhí)行人名下的證券，并將所得款項(xiàng)支付給了申請人。

近年來，南召法院發(fā)揮審判職能，全力優(yōu)化法治化營商環(huán)境，借助智慧執(zhí)行平臺(tái)、線上查控系統(tǒng)，不斷加大執(zhí)行力度，用足用活查封凍結(jié)、強(qiáng)制變賣措施、縮短處置周期，將“勝訴權(quán)益”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力提高人民群眾的司法獲得感、滿意度。（供稿：南召法院 張振麗）

關(guān)鍵詞： 南召法院 不履行義務(wù) 凍結(jié)變賣被執(zhí)行