孩童之間打鬧屬常有之事,每個家長都唯恐自家孩子受到絲毫傷害,“護犢子”雖是家長的天性,可到底該不該參與其中呢?家長作為孩子的守護者,本應(yīng)在這種時候保持理智,以正確的方式解決問題。然而遇到頭腦發(fā)熱的家長強行為愛“出頭”,非但不能化解矛盾,還可能觸犯法律。近日,南陽市臥龍區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。
案情回顧
2023年9月,在某家屬院內(nèi),3個小孩在玩耍爭搶一塊泡沫板,進而疊壓打鬧。其中,李某的孫子先趴到泡沫板上,接著另一個孩子趴到李某的孫子身上,小郭在旁邊蹲著,此時,李某上前將小郭拽開,在拽的過程中抓傷了小郭的脖子。隨后,李某與小郭的奶奶豆某發(fā)生了激烈爭吵,小郭的爺爺郭某看到其妻子被欺負(fù),立刻徑直走到李某身邊,揮起拳頭朝李某的頭部和肩膀各打了一拳。之后,豆某趕緊拉開李某,李某隨即摔倒在地。李某摔倒后,立即報警處理,隨后其前往醫(yī)院進行治療,入院診斷為閉合性顱腦損傷輕型 ,左側(cè)枕頸部皮下軟組織損傷等,住院14天后出院居家休息。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查后,分別對郭某、李某進行了行政處罰。李某認(rèn)為自己因郭某毆打受傷住院,郭某、豆某應(yīng)當(dāng)賠償自己相關(guān)的費用,遂將郭某、豆某訴至法院,要求對方支付其醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等各類損失。郭某、豆某辯稱同齡或年齡相仿孩子之間在小區(qū)樓下操場追逐玩耍打鬧本屬于日常生活中的正常現(xiàn)象,被答辯人作為一名成年人存在過錯在先行為,小題大做,出面介入處置不當(dāng)是引發(fā)該起侵權(quán)事件的主要誘因,應(yīng)當(dāng)對造成自身損失負(fù)一半責(zé)任,且公安機關(guān)在出具行政處罰決定時,郭某和李某的處罰結(jié)果是一樣的,因此李某應(yīng)承擔(dān)一半的責(zé)任。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。本案中,李某、郭某的孫子均系孩童,在玩耍時相互壓倒碰撞屬于正常現(xiàn)象,作為家長,本應(yīng)理性解決問題。然而,原告李某在拉拽被告孫子小郭時,不慎將小郭的脖子抓傷,進而導(dǎo)致雙方發(fā)生激烈爭吵。而被告郭某在聽聞孫子被打后,到達現(xiàn)場卻不問事情緣由,看到李某在和自己的妻子豆某爭吵,便向李某的頭部和肩膀各打了一拳。因此,被告郭某對造成李某的損傷存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告李某不慎抓傷郭某孫子脖子,引起被告方不滿,對引發(fā)糾紛也有一定過錯,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。而現(xiàn)場視頻顯示,被告豆某只是拉了李某一下,未實施侵權(quán)行為,故不存在過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告李某和被告郭某的過錯程度,本院酌定對于原告的損失,李某承擔(dān) 20% 的責(zé)任,郭某承擔(dān) 80% 的責(zé)任。
另外,郭某對李某主張的誤工費不予認(rèn)可,其理由是李某已65歲,長期在其子女家閑住,并未從事勞動,故不存在“因誤工而減少收入”情況。本院認(rèn)為,原告李某在受傷時具有勞動能力,通過帶孩子減輕子女的生活負(fù)擔(dān),節(jié)省子女的部分家政費用的支出,創(chuàng)造了經(jīng)濟價值和社會價值,因受傷使其身體損傷,無法幫子女帶孩子,使得收入減少,符合誤工費請求權(quán)的構(gòu)成要件,故依法支持李某該項訴請。
綜上,法院判決郭某支付原告賠償款11,838.25元,雙方均未上訴。
法官說法
“孩童間打鬧”很常見,也不可避免。家長作為孩子的監(jiān)護人,處理孩子間爭執(zhí)的方式會影響爭執(zhí)的發(fā)展動向以及孩子價值觀的樹立。孩子的世界有其獨特規(guī)則,引導(dǎo)孩子正確解決問題對其成長至關(guān)重要。若家長不能理性對待,沖動“護犢”,可能引發(fā)嚴(yán)重后果。在本案中,李某與郭某因孩子間的小摩擦而大打出手,最終雙方均被行政拘留并面臨賠償責(zé)任。這一結(jié)果警示我們,作為家長,在面對孩子之間的矛盾時,應(yīng)保持冷靜和理智,以恰當(dāng)?shù)姆绞揭龑?dǎo)孩子們正確看待矛盾、友好解決紛爭。在撫育孩子的過程中,廣大家長更要樹立正確的教育觀念,用科學(xué)、妥帖的辦法去解決孩子成長中遇到各種問題,多一份理性,少一份沖動,為孩子營造和諧、健康的成長環(huán)境。(供稿:馬鑫琳)
關(guān)鍵詞: 南陽市臥龍區(qū)法院 孩童打鬧竟致家長斗
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的電頭。
- 南陽市臥龍區(qū)法院:孩童打鬧竟致家長斗毆?2024-10-30
- 吉林向“水韻江蘇”發(fā)出“白山松水”冰雪之2024-10-30
- 百年制膏,匠心傳承,150歲中華老字號胡慶2024-10-30
- 前三季度湖南省電子信息制造業(yè)建設(shè)進度良好2024-10-30
- 美輪美奐的意思如何理解?耀眼奪目的意思解2024-10-30
- 聊聊雙11營銷:如何爭奪「注意力+購買力」?2024-10-30
- 海水魚類條石鯛性別特異性標(biāo)記高效開發(fā)取得2024-10-30
- 全球首款A(yù)I骨科機器人獲批上市2024-10-30
- 抑郁癥有了居家治療模式 經(jīng)耳機電刺激大腦2024-10-30
- 鑿壁偷光的主人公是誰?程門立雪的主人公是2024-10-30
- 青海省人社廳持續(xù)發(fā)力助推高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)2024-10-30
- AI+藏醫(yī)人體生命科學(xué) 業(yè)界專家在青討論新2024-10-30
- 中國最大國家公園已斥資超86億元修復(fù)生態(tài)、2024-10-30
- 西寧市108萬元“兩癌”救助金發(fā)放到位2024-10-30
- 西寧城鎮(zhèn)綠色建筑占比躍升2024-10-30
- 青海省慈善總會舉辦圖書捐贈公益活動2024-10-30
- 青海省2025年普通高考報名11月1日開始2024-10-30
- to后面一般跟什么詞性?to這個詞屬于哪種詞2024-10-30
- 科技賦能文旅,縣城變“寶藏小城”2024-10-30
- 上市公司高管:創(chuàng)業(yè)板已成民企高質(zhì)量發(fā)展孵2024-10-30
- 天津推出27條措施全面深化藥品監(jiān)管領(lǐng)域改革2024-10-30
- 內(nèi)蒙古寧城:“蔬”寫惠民好“錢”景2024-10-30
- 新一輪產(chǎn)業(yè)園區(qū)競逐,大灣區(qū)憑什么領(lǐng)跑?2024-10-30
- 上海“中心效應(yīng)”凸顯 重構(gòu)全球航運版圖2024-10-30
- 青海新疆聯(lián)防聯(lián)治打好“三北”工程攻堅戰(zhàn)2024-10-30
- “觀望資金”推升日開型產(chǎn)品規(guī)模 中小銀行2024-10-30
- 青海“明眸工程”助千余患者重見五彩世界2024-10-30
- 全省優(yōu)秀公共資源交易中心觀摩學(xué)習(xí)會在西寧2024-10-30
- 青海省新發(fā)布2項重點產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航成果2024-10-30
- 今年前三季度青海省進出口增長6.7%2024-10-30
- 北京七一小學(xué)原創(chuàng)舞劇公演 全新美育模式促五育育全人
- “風(fēng)口”上的自動駕駛何時大規(guī)模商業(yè)化落地?
- 鄧州市衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)陪同市人大一行蒞臨鄧州市腰店鎮(zhèn)衛(wèi)生院指導(dǎo)工作
- 邳州法院發(fā)出《自動履行證明書》 營造誠信守法氛圍
- 專家:進入靶免治療時代 腫瘤治療機遇與挑戰(zhàn)并存
- 強化民政業(yè)務(wù)培訓(xùn) 提升為民服務(wù)能力——駐馬店市驛城區(qū)水屯鎮(zhèn)組織開展民政政策專題培訓(xùn)會
- 主持人杜海濤成“超級大辣片”形象代言人
- 數(shù)說“新”變化丨增速位列全國首位!前三季度新疆外貿(mào)同比增長29%
- (經(jīng)濟觀察)中國存量房貸利率批量調(diào)整落地 助房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)
- 香港教大舉辦系列分享會培育學(xué)生正面價值觀